Club-Subaru.Com

**davidian** » Пн ноя 13, 2017 21:08

Ага. Только я все равно на 98м катаюсь :crazy:

А в дискуссии просто не вижу смысла без графиков. Так что увы :unknown:

gengzu писал(а):
4avto писал(а):я понял, почему у Давидиана и многих такая реакция, все ж на 95й шьют Э-экономия, типа хочу что б ехало и не дорого

так он еще и на газу ездит

**4avto** » Пн ноя 13, 2017 23:50

davidian писал(а):Ага. Только я все равно на 98м катаюсь
А в дискуссии просто не вижу смысла без графиков. Так что увы
gengzu писал(а):
4avto писал(а):я понял, почему у Давидиана и многих такая реакция, все ж на 95й шьют Э-экономия, типа хочу что б ехало и не дорого

так он еще и на газу ездит

Какие графики, если с объемом еще не определился

**davidian** » Вт ноя 14, 2017 09:55

О Господи... перечитай предыдущие посты :facepalm:

4avto писал(а):Какие графики, если с объемом еще не определился

**4avto** » Вт ноя 14, 2017 11:49

davidian писал(а)::crazy:
4avto писал(а):Где хоть слово про 2.5 мотор

sema_e36 писал(а):Привет всем ,я не давно купил WRX sportwagon 2004 года.

Вот этот смайл был твоим ответом на вопрос, с какого перепуга ты подумал , что речь идет про 2.5 . Изначально речь была про врх, из поста автора и так понятно всем( может ты исключение) что мотор 2.0!!! Начал писать уйню про 2.5 что б я не путал...потом просто слился и еще пишешь мне читать выше, пи... :facepalm:

Я привел тебе цифры, дальше ты съехал на графики, если такой педант, покажи графики твоей машины на 240л.с на тд04.
Даже с вф35, самой ущербной сти турбины у процентов 95% получается перешагнуть порог в 300л.с. маховичные(для особо одаренных) Но с твоих слов делаю вывод, что у тебя получилось бы максимум 280л.с. 300 ведь нереальная цифры :lol:

**davidian** » Вт ноя 14, 2017 12:37

1) а где я писал про 240 у себя?
2) вагон 4-го года по дефолту 2,0 двигло и я нигде не утверждал что у него 2,5
3) Если чукча писец, а не чтец, то тут беда.. Удачи в форумных дискуссиях :crazy:

**RoSs** » Вт ноя 14, 2017 12:48

4avto писал(а):
davidian писал(а)::crazy:
4avto писал(а):Где хоть слово про 2.5 мотор

sema_e36 писал(а):Привет всем ,я не давно купил WRX sportwagon 2004 года.

Вот этот смайл был твоим ответом на вопрос, с какого перепуга ты подумал , что речь идет про 2.5 . Изначально речь была про врх, из поста автора и так понятно всем( может ты исключение) что мотор 2.0!!! Начал писать уйню про 2.5 что б я не путал...потом просто слился и еще пишешь мне читать выше, пи...
Я привел тебе цифры, дальше ты съехал на графики, если такой педант, покажи графики твоей машины на 240л.с на тд04.
Даже с вф35, самой ущербной сти турбины у процентов 95% получается перешагнуть порог в 300л.с. маховичные(для особо одаренных) Но с твоих слов делаю вывод, что у тебя получилось бы максимум 280л.с. 300 ведь нереальная цифры

Эээ, че эт VF35 ущербная турбина?)) У меня сейчас VF35, турбина очень классная.

**4avto** » Ср ноя 15, 2017 12:36

она самая маленькая из сти серии, я про это)

**4avto** » Ср ноя 15, 2017 13:04

davidian писал(а):1) а где я писал про 240 у себя?
2) вагон 4-го года по дефолту 2,0 двигло и я нигде не утверждал что у него 2,5
3) Если чукча писец, а не чтец, то тут беда.. Удачи в форумных дискуссиях

И тебе удачи чукча

**davidian** » Ср ноя 15, 2017 14:31

Что и требовалось увидеть :wink:

4avto писал(а):И тебе удачи чукча

Club-Subaru.Com

WRX немного поднять мощность

Re: WRX немного поднять мощность

Re: WRX немного поднять мощность

Re: WRX немного поднять мощность

Re: WRX немного поднять мощность

Re: WRX немного поднять мощность

Re: WRX немного поднять мощность

Re: WRX немного поднять мощность

Re: WRX немного поднять мощность

Re: WRX немного поднять мощность

Кто сейчас на конференции